Bei den Filmfestspielen von Cannes 2023 gewann Anatomie eines Falls mit der Goldenen Palme den Hauptpreis des Festivals. Regisseurin Justin Triet erzählt von einem Todesfall, dessen Hergang im Zuge einer Gerichtsverhandlung erforscht wird.
—
Anatomie eines Falls (Anatomie d’une chute)
Justiz-Drama Frankreich 2023. FSK: Freigegeben ab 12 Jahren. 151 Minuten. Kinostart: 2. November 2023.
Mit: Sandra Hüller, Swann Arlaud, Milo Machado Graner, Antoine Reinartz, Anne Rotger, Jehnny Beth, Camille Rutherford u.a. Drehbuch: Justine Triet und Arthur Harari. Regie: Justin Triet.
—
Von der Unschärfe einer Rekonstruktion
Sandra (Sandra Hüller) und Samuel Voyter (Samuel Theis) sind seit ihrer gemeinsamen Studienzeit in London ein Paar, verheiratet und haben mit dem elfjährigen Daniel (Milo Machado Graner) einen Sohn. Seit einem schweren Unfall im Alter von vier Jahren ist Daniel fast erblindet. Kurz nachdem Sandra Besuch von der Studentin Zoé (Camille Rutherford) wegen eines Interviews hatte wird Samuel tot vor dem Chalet der Familie aufgefunden. Scheinbar ist er aus einem der oberen Stockwerke gestürzt. Die herbeigerufene Polizei befragt Sandra und ihren Sohn. War der Tod Samuels ein Selbstmord, Unfall oder doch Totschlag? Sandra engagiert ihren alten Freund, den Anwalt Vincent (Swann Arlaud), um sie vor Gericht zu verteidigen. Nach einem Jahr beginnt die Verhandlung, in deren Verlauf unterschiedliche Wahrheiten ans Licht kommen…
Rein von der Prämisse her klingt der fünfte Langfilm von Justine Triet (Sybil – Therapie zwecklos) wie ein klassischer Krimi, in dessen Fokus steht, ob die Protagonistin ihren Ehemann getötet hat oder ob sie unschuldig ist. Doch Triet und ihr Co-Autor interessieren sich dafür am wenigstens. Vielmehr geht es darum, die Geschehnisse, welche zum Ableben des Ehegatten führten, im Nachhinein zu rekonstruieren. Für Fans üblicher Krimi-Ware daher nur bedingt geeignet.
Nur zwei Personen waren im Chalet der Familie Voyter anwesend als Samuel durch einen Sturz starb: seine Ehefrau Sandra und er selbst. Sohn Daniel ging währenddessen mit dem Hund Snoop im Schnee spazieren. Anhand der Zeugenaussagen Sandras, Daniels und anderer Personen sowie einer Nachstellung des titelgebenden Ereignisses versuchen die Polizei und das Gericht um die vorsitzende Richterin (Anne Rotger) herauszufinden, was wirklich passiert ist.
Doch nicht nur die Unzuverlässigkeit des menschlichen Gedächtnisses, sondern auch die äußerst subjektive Sichtweise der Beteiligten (siehe auch die Serie The Affair) machen die Suche nach der Wahrheit zu einer Ansammlung von Unschärfen. Recht spät erst verwendet Triet das Mittel der Rückblende, arbeitet dabei aber auch geschickt mit Auslassungen. Das Gesamtbild, welches sich mit zunehmener Laufzeit ergibt, bleibt fragmentarisch und lässt sich auf mehrere Arten interpretieren. Dabei erscheinen die Wendungen der Story immer organisch und zu keiner Zeit reißerisch.
Sandra und Samuel hatten immer Streit, auch in Bezug auf indivuelle Selbstverwirklichung, Treue in der Ehe und die Verantwortung für den lebensverändernden Unfall ihres Sohnes. Sandras Erfolg als Romanautorin stehen eher missglückte Versuche ihre Gatten gegenüber, ebenfalls ein Buch zu schreiben. Mit seiner Arbeit als Lehrer war Samuel unzufrieden. Anatomie eines Falls analysiert und dekonstruiert die Beziehung der Eheleute Voyter, ohne einen klaren Schuldigen für die Differenzen zu finden.
Inszeniert wird diese intensive Suche nach Aufklärung ohne große Kniffe und mit reduziertem Einsatz von musikalischer Untermalung. Im Mittelpunkt der Geschichte steht weitgehend die von Sandra Hüller (Toni Erdmann, Ich bin dein Mensch) vielschichtig verkörperte Hauptfigur, welche zusätzlich mit einer Sprachbarriere zu kämpfen hat, da sie zwar Französisch spricht, aber bei komplexeren Erklärungen auf Englisch ausweichen muss. Triet und Harari schrieben den zentralen Part der unter Verdacht stehenden Ehefrau ausdrücklich für Hüller, nachdem die deutsche Schauspielerin bereits beim letzten Film der Regisseurin, Sibyl – Therapie zwecklos, eine der Hauptrollen gespielt hatte.
Fazit: Naturalistisches Gerichtsdrama über die Versuch einen tödlichen Sturz und seine Ursachen zu rekonstruieren. 8 von 10 Punkten.
—
—
Marius Joa, 12. November 2023. Bilder: Plaion Pictures.
Schreibe einen Kommentar